Is “onthoofding” in “Stander-taal” minder belangrik as “tandetrek?”

‘n Baie hooggeleerde professor verbonde aan UP se Departement van Antieke Tale het die onmenslike onthoofding van Christene in die Suide van Somalië deur die al- Shahaab Islamitiese groep so “effentjies” versag toe hy onlangs op sy immer gewilde blog eerder klem gelê het op hulle gebruik om mense te ontvoer en die silwer en goue stopsels uit hulle tande te haal as op die menigvuldige onthoofdings van Christene. Trouens, hy het die onthoofdings geheel en al geïgnoreer en met mening teen Christene uitgevaar wat kwansuis net so geweldadig kan wees. Ons weet nie of die al-Shahaab moordenaars die silwer en goue tandestopsels net uit hulle mede-Moselms se monde verwyder nie maar dit kan selfs ook wees dat hulle Christene se silwer en goue tandestopsels verwyder voor of selfs na hulle onthoofding, maar dié is seker, Prof. Hennie Stander sal weer ‘n slag moet gaan kyk na sy “vergelykende UP-semantiek.” Hier’s Hennie se weergawe van die geweld in die Suide van Somalië:

Die Islamitiese groep al Shabaab in die suide van Somalië is tans besig om met geweld die silwer en goue stopsels in die tande van mense uit te haal. Hulle gebruik sommer die mees basiese gereedskap om dit te doen. Die Islamitiese groep sê dat silwer en goud vir mode en skoonheid is, en dit is teen die streng wette van Islam. Hulle “ontvoer” die mense teen hulle wil, en haal dan die silwer en goue stopsels uit hulle tande.

Mense is soms baie wreed in die beoefening van hulle godsdiens. Dit gebeur in alle godsdienste – ook in die Christendom. (Klem bygevoeg)

Kom ons laat vir eers ons hooggeleerde professor so ‘n bietjie agterweë om ons deeglik te vergewis van wat die werklike toedrag van sake in die Suide van Somalië is. Somalië word beslis nie net deur wrede “selfaangestelde tandartse” geteister nie. Was dit maar al sou ‘n mens dit glimlaggend met die Middeleesue tandetrek tegnieke kon vergelyk, maar dit is maar ‘n kleinigheidjie in vergelyking met die barbaarse onthoofding van Christene wat gereeld in Somalië  plaasvind.

WorldNetDaily Exclusive het op 11 Augustus 2009 sos volg berig.

1. Vier Christene wat in Somalië gewerk het om weeskindertjies op te pas, is deur al-Qaida belanghebbedes onthoof.

Dis verstommend dat Prof. Hennie Stander slegs sy misnioë te kenne gee oor die silwer en goud wat sonder die basiese gereedskap uit mense se tande gehaal word nadat hulle geweldadig ontvoer is, terwyl die ontvoering en onthoofding van Christene sy geheue skynbaar ontglip het. Die dra van silwer en goud, al is dit ook om die gate in jou slegte tande toe te stop, is skynbaar ‘n baie groot oortreding van die sharia-wette van Islam. Nee professor, jy’t die kat by die stert beet. Die grootste oortrediing van die sharia-wette in Moslemlande is nie die dra van silwer of goud op jou persoon of self in jou tande nie, maar die dra van die Naam van Jesus Christus. Die Christene kom nie met so ‘n  ligte “straf” weg nie. Hulle word summier onthoof en die werklike rede vir hulle onthoofding is omdat hulle weier om hulle Saligmaker en Heer, Jesus Chrristus te verloën, en onder dwang die Islam geloof aan te neem. Die familie mog nie eens die liggame van die onthoofdes ontvang of begrawe nie omdat Somalië geen voorsiening maak vir begraafplase vir Christen-“ongelowiges” nie. Blykbaar word hulle sommer so vir die honde gegooi.

1. Die Islamitiese al-Shahaab groep het verlede maand ses mense onthoof omdat hulle hul tot Jesus Christus bekeer het.

2. WND het ‘n paar weke gelede op Compass Direct News berig dat al-Shahaab twee seuntjies ontvoer en onthoof het omdat hulle geweier het om inligting te verskaf oor die doen en late van ‘n sekere kerkkleier. Let asseblief op, Prof. Stander, die twee seuntjies het met ware heldemoed en mannemoed hulle geliefde pastoor beskerm en nie met hande in diie lug uitgeroep: “O! ons Christene is maar net so wreedaardig soos julle” nie. Dank die Here vir sulke seuntjies wat sonder enige hooggeleerde opleiding in die oorspronklike Hebreeuse en Griekse tale tog weet wat dit beteken om ‘n ware Christen te wees. Vir sulke mense het ek respek — die hoogste respek. “Ek het gekyk hoedat hulle my drie seuns hulpeloos wegsleep terwyl my jongste gehuil het” het hulle moeder gesê. “Ek het geweet hulle gaan geslag word.” ‘n Kort rukkie later het haar sewejarige seuntjie met trane in sy oë sy ma vertel hoedat sy 12-jarige en 11-jarige boeties onthoof is. Die moordenaars was op soek na hulle pa, wat die leier was van die ondergrondse kerk in Yonday in Somalië voordat hy en sy gesin in April na die Keniaanse kamp gevlug het.

Hoe Hennie Stander in die res van sy kommentaar die kloutjie by die oor kry om die misdaad van geweldadigheid ook aan die deur te lê van die Christene en veral dan ook die Christene wat so wreed onthoof is, weet net hy alleen. Om sout in die wonde te smeer, vergelyk hy die wreedheid wat kwansuis ook aan Christene toegedig kan word met die Fariseërs se sonde om allerlei reëls op mense af te dwing sonder dat hulleself die reëls nagekom het. Hy verwys dan spesifiek na Lukas 11:46 waar Jesus die Fariseërs bestraf het oor hulle huigelary.

Julle wetgeleerdes! Ellende wag vir julle ook, want julle laai ondraaglike laste op die mense, en self verroer julle geen vinger om die laste te dra nie (Luk 11:46).

Hennie Stander kom dan tot die gevolgtrekking dat Christene vandag steeds allerlei laste op mense lê. As voorbeeld verwys hy na ‘n predikant wat sy misnoë uitgespreek het omdat een van Hennie se vriende sy kar op ‘n Sondag gewas het terwyl die predikant self later in ‘n buite-egtelike verhoudiing betrap is. Hy roem dan daarop dat hy nog baie sulke voorbeelde kan gee. Dit, moet ek sê, wil darem gedoen wees, hoor. . . . ! Hennie! Leer die Skrif ons nie dat hy wat dink dat hy staan, moet oppas dat hy nie val nie? Dis juis wanneer ons so maklik val, wanneer ons, soos die Fariseërs wat swaar laste op ander geplaas het, dink dat ons nie so sleg is soos ander mense nie en dink dat ons vasstaan. Kom ek herinner jou aan Jesus se woorde in Matteus 5:28!!

Maar Ek sê vir julle dat elkeen wat na ‘n vrou kyk om haar te begeer, reeds in sy hart met haar egbreuk gepleeg het.

As jy net een enkele keer in jou  hele lewe, ek herhaal—net één keer—na ‘n vrou gekyk het om haar in jou hart te begeer, het jy presies dieselfde sonde gedoen as wat daardie predikant gedoen het. Nie jy of ek is enigsins beter as die predikant waarna jy verwys nie, en ook nie die ander voorbeelde wat jy met soveel sorg kan noem nie.

Wat hoor ek jou sê, Hennie? Jy het nog nie ‘n enkele keer in jou hele lewe na ‘n vrou gekyk om haar in jou hart te begeer nie? Sjoe! Halleluja! In daardie geval het jy Jesus Christus nie nodig nie. Jy’s dan volmaak. As jy nog nooit nodig gehad het om die sonde in Matteus 5 by Jesus te bely nie, dan is daar darem ten minste een wat jy wel by Hom kan bely en dit is die sonde om met oop oë en ‘n glimlag op jou gesig te lieg.

As ons in ag neem wat ek so pas gesê het, dan hoef ons nie juis verbaas te wees oor Hennie se UP-belaaide verklaring van Matteus 11:28-30 nie. Hier’s Hennie se siening daaromheen nadat hy verwys het na die owerspelige predikant wat sy (Hennie) se vriend verbied het om sy kar op ‘n Sondag te was:

En ek sal nog baie sulke voorbeelde kan gee. Jesus het egter ’n ander boodskap gehad vir die mense wat so swaar gebuk gegaan het onder reëls. Hy het gesê: “Kom na My toe, almal wat uitgeput en oorlaai is, en Ek sal julle rus gee. Neem my juk op julle en leer van My, want Ek is sagmoedig en nederig van hart, en julle sal rus kry vir julle gemoed. My juk is sag en my las is lig.” (Mt. 11:28-30)

Het u Hennie se dartelende woord-omwentelende betekenis van Matteus 11:28-30 raakgesien? Om dit vir u makliker te maak sal ek herhaal wat hy gesê het:-

Jesus het egter ’n ander boodskap gehad vir die mense wat so swaar gebuk gegaan het onder reëls.

Werklik? Het Jesus werklikwaar mens geword, gely en gesterf, weer opgestaan uit die dood en weer opgevaar na sy Vader sodat ons ‘n stel reëls kan vryspring? Wat sê die Heilige Skrif?

Matteus 5:17 Moenie dink dat Ek gekom het om die wet of die profete te ontbind nie. Ek het nie gekom om te ontbind nie, maar om te vervul.

Johannes 14:15 As julle My liefhet, bewaar my gebooie.

Johannes 14:21 Wie my gebooie het en dié bewaar, dit is hy wat My liefhet; en wie My liefhet, hóm sal my Vader liefhê, en Ek sal hom liefhê en My aan hom openbaar.

Johannes 15:10 As julle my gebooie bewaar, sal julle in my liefde bly, net soos Ek die gebooie van my Vader bewaar en in sy liefde bly.

Matteus 7:24 Elkeen dan wat na hierdie woorde van My luister en dit doen, hom sal Ek vergelyk met ‘n verstandige man wat sy huis op die rots gebou het.
Matteus 7:26 En elkeen wat na hierdie woorde van My luister en dit nie doen nie, sal vergelyk word met ‘n dwase man wat sy huis op die sand gebou het. (Klem deurgaans bygevoeg)

Hoe nou gemaak? Waarom moet die kinders van God sy gebooie (reëls) doen en bewaar as Hy dan self die gebooie volmaak vervul het? Sê Paulus dan nie ook dat God se kinders nie meer onder die Wet is nie maar onder die genade? (Romeine 6:14)

Onthou asseblief dat die essensie en die grondslag van die sonde die oortreding van God se gebooie is. Indien God nie sy Wet aan ons gegee het nie, sou niemand van ons ooit geweet en verstaan het wat sonde is nie. Daarom is God se gebooie, soos Paulus dit in Galasiërs 3:24 beskrywe, die tugmeester (of spieëlbeeld  waarin ons onsself sien) na Christus toe. In die tyd van die Ou Testamentiese Tabernakel en later die tempel is die koperwaskom wat tussen die koperaltaar en die ingang tot die heilige en allerheiligste gestaan het se bodem met spieëls uitgelê. Elke keer wanneer die Hoë Priester en die Priesters hulle in die kopwerwaskom gewas het, het hulle hulself in die spieëls gesien om hulle te herinner hoe oop en bloot hulle sondige lewens voor God was en hoe intens noodsaaklik dit vir hulle was om gereinig te word daarvan. Wanneer Christus (die finale en volmaakte Brandoffer van God) in Matteus 11 roep: “Kom na My toe, almal wat vermoeid en belas is, en Ek sal julle rus gee,” was dit nie om sondaars wat onder reêls gebukkend gegaan het, vry te maak nie. Hy het dit juis gedoen om almal wat in hulle selfgesentreerde, roekelose, reël-lose en rigtinglose (Jesaja 53:6) lewenspatroon van sonde en rebellie vasgevang is en blindelings voortwoeker, aan Hom en sy gebooie te juk-band sodat Hy wat sy Vader se gebooie volbring het dit ook in en deur sy volgelinge kan volbring. Daarom sê die Here Jesus dat sy gebooie nie swaar is nie (1 Johannes 5:3) omdat Hy deur sy Gees sy volgelinge in staat stel om sy gebooie te bewaar. Word die Heilige Gees dan nie pertinent die “Parkletos” (die Trooster) genoem nie? Die “Enhanced Strongs Lexikon” beskryf die woord “Parakletos” as volg:

in the widest sense, a helper, succourer, aider, assistant

of the Holy Spirit destined to take the place of Christ with the apostles (after his ascension to the Father), to lead them to a deeper knowledge of the gospel truth, and give them divine strength needed to enable them to undergo trials and persecutions on behalf of the divine kingdom.

Waarom sou Hennie Stander dan so graag wil hê dat die laste in Matteus 11:28-30 na “reëls” verwys. Ag nouja! dis tog seker nie te moeilik om ‘n antwoord daarop te vind nie, veral nie as ‘n mens in ag neem dat die brose wesentjies van ons post-moderne eeu se nekhare gewoonlik rys wanneer ‘n mens praat oor sonde en die verskriklike gevolge daarvan as hulle hul nie bekeer nie. “Weg daarmee!” skree hulle. “Ons wil hoor hoe om ons selfbeeld op te kikker en nie hoe sleg ons is nie.”

Weet verseker dat die laste waarna die Here Jesus verwys nie die las van ‘n klomp reëls of regulasies is waaronder die mens kwansuis gebukkend gaan nie, maar die sonde waarin die mens versonke geraak het juis omdat hy God se reëls oortree het en nog steeds oortree. Die vloek van die Wet (Gebooie) is nie die Wet self nie, maar die voortdurende oortreding van die Wet.

Galasiërs 3:10 Vervloek is elkeen wat nie bly in alles wat geskryf is in die boek van die wet om dit te doen nie.

Dink daaraan, die Here Jesus wat die enigste Persoon was om God se Wet volmaak te vervul, het ‘n vloek geword (soos een wat God se Wet oortree het en tot sondaar gemaak is) om ons vanuit die greep van die vloek van die Wet (ons eie oortredinge van sy Wet) te ruk en te red. Dit het Hy vir ons almal (nie net vir die sg. Calvinistiese uitverkorenes nie) aan die kruis van Glogota gedoen. “DIT IS VOLBRING,” het Hy triomfantelik uitgeroep toe Hy sy Gees in die hande van sy Vader oorgegee het en dit  behoort ons almal met so ’n oorweldigende liefde vir Hom te vervul dat ons bereid sal wees om ons eie lewens vir HOM op die altaar af te lê en soos daardie twee jong knapies in die Suide van Somalië te sê: “Kap my kop maar af, maar ek weier volstrek om die lieflike Naam van my persoonlike Saligmaker en Meester, Jesus Christus, te verloën.”

Mag die Here voorsien dat daar, soos in die geval met Paulus wat Stefanus se moord goedgekeur het, onder die al-Shahaab moordenaars ten minste een wees wat vanweë die bloed van God se twee martelaartjies tot bekering kom om hierdie wonderlike Evangelie van Jesus Christus aan hulle eie mense te begin verkondig.

Ons hoor voortdurend uit die monde van super apostels en predikers soos Angus Buchan, Rodney Howard-Browne, Elza Meyer en nog vele ander dat Suid-Afrika reeds ‘n geweldige groot herlewing belewe. Ons is beslis nie nou midde-in ‘n groot herlewing nie. Skryf dit maar gerus op jou magie en vee dit met jou hempie af. Daar is hoegenaamd nie so-iets in ons land aan die gang nie. Wat as herlewings voorgehou word, is  valse sogenaamde herlewings. Wie se herlewing moet ons as ‘n egte herlewing aanvaar? Rodney Howard-Browne s’n waarin almal soos afgekapte boomstoompe agteroor val (val in die gees-fenomeen) en onbedaarlik begin lag of huil omdat hulle kwansuis die vuur van God ontvang het? Of miskien Angus Buchan se herlewing wat deur “God” self bevestig word met wondertekens soos hartvormige wolkies wat oor sy byeenkomste verskyn het? Of miskien Elza Meyer se herlewing wat ook deur hartvormige voorwerpe, maar in haar geval, hartvormige klippies wat oral deur haar volgelinge opgetel word, deur “God” self bevestig word? Of miskien Rick Warren se fenomenale sukesvolle herlewing (Die Doelgerigte Lewe) deurdat byne elke denkbare kerk in Suid-Afrika sy boeke in hulle Bybelstudies, selgroepe en gebedsgroepe lees en bestudeer? Of miskien Stephan Joubert van e-kerk en e-church faam wat glo dat die redding van die anorganiese wêreld netso belangrik is as die redding van verlore siele of selfs nog belangriker is omdat God net ‘n dag spandeer het om die mens te skape en vyf dae geneem het om die aarde en die uitspansel te skep. Wie s’n is die ware herlewing? Wie s’n word deur God bewerkstellig? Suid-Afrika het gewis nie ‘n gemis aan herlewings nie. Jy’s vry om te kies watter een jy wil navolg.

Ons het nie ‘n herlewing nodig nie, maar vervolging sodat ons soos Christene wat elders in die wêreld ter wille van hulle geloof in Jesus Christus vervolg en geslag word, kan weet wat dit is om waarlik kind van God te wees. Miskien sal ons dan kan onderskei dat onthoofding ‘n groter oortreding is as tandetrekkery.

Hierdie kommentaar word opgedra aan die Christenmartelare wat onlangs in die Suide van Somalië en elders in die wêreld onthoof is. Dit is terselfdertyd my poging om die skandalige minagting wat Hennie Stander op sy blog daarteenoor geopenbaaar het deur slegs te verwys na die verwydering van die silwer en goud uit mense se tande en nie die onmenslike onthoofding van Christene nie, in die reine te probeer bring. Wat my diep grief is dat Hennie Stander die verwydering van die silwer en goud uit mense se tande spesifiek as wegspringplek gebruik het om sy onbewese en onwetenskaplike uitspraak dat Christene netso gewelsadig kan wees, te loods. Weet hy en sy bloglesers wat dit beteken om ‘n Christen te wees?

Die rol van die vrou in die kerk

“Kontekstualisering,” die post-moderne foefie om die Bybel binne sy bepaalde kulturele tydsbestek te lees en te interpreteer, het ‘n baie handige towerstaffie in die hande van die hedendaagse Paulusse en Petrusse geword om kernwaarhede in die Skrif te verander of selfs geheel en al uit te skryf. As iets in die Bybel ons hedendaagse verwronge vryheidsin bedreig is dit mos baie maklik om te sê: “ Sus of so is nie meer in ons moderne kultuur aanvaarbaar nie omdat dit slegs vir sus of so binne Paulus en Petrus se kulturele raamwerk gegeld het.” Raai wat! Prof Hennie Stander het, soos te wagte, in sy vierde en skynbaar laaste aflewring van sy reeks oor die rol van die vrou die spreekwoordelike “cherry op die koek gesit” en Paulus se uitsprake rondom die vrou agter die tralies van kultuurgebondenheid en tydsgebondenheid toegesluit. Hennie, jy’s vir eers weer aan die woord:

In 1 Timoteus 2:11-12 sê Paulus “’n Vrou moet in die erediens stil en onderdanig wees en haar laat leer. Ek laat haar nie toe om daar onderrig te gee of oor die man gesag uit te oefen nie.” Die vraag is nou of hierdie ’n algemene beginsel is wat vir alle eeue in alle kerke geld, en of dit ’n lokale aangeleentheid is. Ons moet onthou dat nie alle uitsprake in die Bybel bedoel is om vir alle tye te geld nie. . . . Net so, reken ek, is Paulus se opdrag aan Timoteus dat ’n vrou stil en onderdanig moet wees, en nie onderrig mag gee nie, ook tydsgebonde. Binne die kultuur van daardie tyd moes ’n vrou altyd stil en op haar plek wees.

So ‘n bek moet jam kry want dit gebeur nie aldag dat ‘n eksegeet van sy formaat met slegs twee versies uit die Skrif so ‘n grondverskuiwende afleiding kan maak nie. Op die oog af sou ‘n mens waarskynlik kon toegee dat die twee versies kultuurgebonde is maar lees jy verder word dit ietwat moeiliker om die opvolgende dinge waarna Paulus verwys en onlosmaaklik deel vorm van verse 11 en 12 kultuurgebonde en tydsgebonde te maak. Hoe op deeske aarde gaan jy vers 13 kontekstualiseer en kultuurgebonde en tydsgebonde maak?

Want Adam is eerste gemaak, daarna Eva.

Hennie, ten einde standhoudend (konsekwent) te wees in jou gekontekstualiseerde redenasies, MOET jy, ek herhaal, MOET jy die verse wat op 11 en 12 volg ook in aanmerking neem. Die woordjie “want” sê tog  baie duidellik dat vers 13 deel vorm van die vorige twee verse en voorsien aan ons die rede waarom die vrou nie toegelaat word om in kerklike en gesinsverband gesag oor die man uit te oefen nie. Of, miskien sou jy wou redeneer dat Adam se posisie as eersgeskapene kultuurgebonde en tydsgebonde is en dus nie ‘n algemene beginsel vir alle eeue is nie maar slegs ‘n lokale aangeleentheid is. Maar kom ek maak dit vir jou en jou kollegas aan die Universiteit van Pretoria makliker. Ons gaan ter wille van ons hedendaagse post-moderne, post-mortem kultuur nie meer glo dat Adam die eersgeskapene van God was nie, maar Eva en dat die man in werklikheid uit een van haar ribbebene gemaak is. Siedaar! ons het nou nie meer nodig om van die vrou te verwag om onderdanig te wees aan die man nie maar dat die man onderdanig moet wees aan die vrou, dat die ouers onderdanig moet wees aan die kinders en dat die werkgewers onderdanig moet wees aan die werknemers. Die Elza Meyers en ander vroue predikante kan maar nou lustig voortgaan om gesag in hulle onderskeie kerke uit te oefen en vir die mans te leer wat NIE in die Bybel staan nie. Myns insiens is die mans wat hulle deur vroue in die kerk laat leer (sommige daarvan is van die ergste vorme van dwaalleringe) ‘n klomp lamsakke wat versuim om hulle Godgegewe opdragte in hulle gemeentes uit te voer, of miskien is hulle nie waarlik deur God geroep om as predikante in hulle gemeentes te dien nie en is  dus maar net ‘n spul huurlinge.

Adam is eerste geskape maar Eva is eerste verlei en het eerste in die oortreding gekom. Dit is die volgende rede waarom die vrou nie in ‘n gesagsposisie oor die man mag heers nie en weer eens kan dit nie as ‘n kultuurgebonde en tydsgebonde gebeurlikheid beskou word nie. Sou enigeen dit wil waag om Eva se oortreding kultuurgebonde en tydgebonde te maak, sou jy dan ook moes redeneer dat haar oorteding geen gevolge vir ons hedendaagse kultuur en tyd het nie. Waarom dink u het die duiwel die vrou geteiken met sy slinkse verleidinge en nie die man (Adam) nie. Ek hou ogal van Barnes se verklaring van vers 14.

Verse 14. And Adam was not deceived. This is the second reason why the woman should occupy a subordinate rank in all things. It is that in the most important situation in which she was ever placed, she had shown that she was not qualified to take the lead. She had evinced a readiness to yield to temptation; a feebleness of resistance; a pliancy of character, which showed that she was not adapted to the situation of headship, and which made it proper that she should ever afterwards occupy a subordinate situation. It is not meant here that Adam did not sin, nor even that he was not deceived by the Tempter, but that the woman opposed a feebler resistance to the temptation than he would have done, and that the temptation as actually applied to her would have been ineffectual on him. To tempt and seduce him to fall, there were needed all the soft persuasions, the entreaties, and the example of his wife. Satan understood this, and approached man not with the specious argument of the serpent, but through the allurements of his wife. It is undoubtedly implied here that man, in general, has a power of resisting certain kinds of temptation, superior to that possessed by woman, and hence that the headship properly belongs to him. This is, undoubtedly, the general truth, though there may be many exceptions, and many noble cases to the honour of the female sex, in which they evince a power of resistance to temptation superior to man. In many traits of character, and among them those which are most lovely, woman is superior to man; yet it is undoubtedly true that, as a general thing, temptation will make a stronger impression on her than on him. When it is said that “Adam was not deceived,” it is not meant that when he partook actually of the fruit he was under no deception, but that he was not deceived by the serpent; he was not first deceived, or first in the transgression. The woman should remember that sin began with her, and she should therefore be willing to occupy an humble and subordinate situation (Klem bygevoeg).

But the woman being deceived. She was made to suppose that the fruit would not injure her, but would make her wise, and that God would not fulfil his threatening of death. Sin, from the beginning, has been a process of delusion. Every man or woman who violates the law of God is deceived as to the happiness which is expected from the violation, and as to the consequences which will follow it.

“The law of God” waarna Barnes hier verwys gaan juis oor die verordeninge van God ten opsigte van die rol wat die man en die vrou in gesins- en kerkverband moet speel. As ons sy verordeninge rondom die man en die vrou in ‘n gesin, die nukleus van die kerk, verontagsaam sal ons die vrugte daarvan pluk en die kerk is besig om tans die vrugte daarvan te pluk omdat God ons oorgegee het aan allerhande dwaalleringe. Die rede? . . . omdat God se orde in die samelewing totaal oor boord gegooi word.

‘n Nuwe God-Verklaarde Manier om Verlore Siele in Suid-Afrika te Red

Read the English version here.

God het waarskynlik ‘n spiksplinternuwe fondament vir die redding van tien miljoen Suid-Afrikaners gelê en bekragtig. Hy het na bewering besluit dat die offerdood van sy Seun aan die kruis geheel en al onvoeldoende en ontoereikend is en het nou ‘n vrou, Elza Meyer, ‘n leier predikant by Moreletapark se NG Kerk, gekoöpteer om Christus by te staan in sy plaasvervangende lyding vir ons sondes aan die kruis. Elza se seun, Pieter, was instrumenteel om hierdie nuwe weg van saligheid teweeg te bring. Hier’s wat Elza op haar blog “Turn2God” geskryf het:

Tydens die Oos-Kaap konferensie was daar ’n aanval van die bose op my liggaam.  Ons kon nie die effek daarvan gebreek kry nie,  totdat ek laatnag my seun, Pieter,  gebel het en hom gevra het om vir my te bid. Hy het 10 miljoen siele,  gered en gedoop,  geëis in ruil vir die aanslag op my lewe. Dit het onmiddellik geëindig. Moreletapark Gemeente is deur die Here gelei om ’n nuwe doelwit vir die gemeente te formuleer nl. 10 miljoen siele binne 10 jaar.  Die oorhoofse doelwit is om 10 miljoen siele met die evangelie te bereik en hulle dissipels van Jesus te maak (Klem bygevoeg).

Hoe gaan hulle die Evangelie verkondig? Gaan hulle die verlore siele wat hulle vir Christus wil bereik, vertel dat Christus hulle wil red omdat Hy toegelaat het dat Elza Meyer ‘n hewige demoniese aanval op haar lewe oorleef? Nee . . .? Hoor ek miskien ‘n koor van Moreletapark se lidmate wat sing “Nee! ons gaan dit nie so doen nie”? Die ironie is dat hulle alreeds begin het om dit so te doen op Elza se blog “Turn2God.” Het hulle dan nog nooit gehoor van Paulus se waarskuwing in 1 Korinithiërs 3:11 nie?

1 Kor. 3:11 Want niemand kan ‘n ander fondament lê as wat daar gelê is nie, dit is Jesus Christus.

Jy’s volkome verkeerd, broer Paulus. Het jy nog nie gehoor van die spiksplinternuwe hoeksteen en fondament wat onlangs in die Moreletapark NG Kerk Gemeente gelê is nie? Nog nie . . .? Jy’s verspot. God gaan 10 miljoen verlore siele in die bestek van tien jaar in Suid-Afrika red (‘n miljoen per jaar) in ruil vir Elza Meyer se oorlewing van ‘n hewige demoniese aanval op haar lewe. Wat het jy gesê, Paulus? Het ek jou hoor sê ”Godslasterlik?” Nee, nee, nee, nee en nog ‘n nee, Paulus. Hoe durf jy sê dis godslasterlik. Jy’s te oudmodies. Ons leef in die verligte postmoderne dae en ons is besig om die Evangelie op baie ander maniere aan verlore siele in Suid-Afrika te verkondig. Ons Suid-Afrikaanse predikers is van die vindingrykstes ter wêreld . . . dink jy nie so nie, Paulus?

Ek is versot op die Woord van God en hou daarvan om waarhede wat ek nooit kon dink om dit daar te vind nie, op te diep. Ek was nogal verbaas om die volgende juweel in die Bybel te vind.

Lukas 16:8 . . . want die kinders van hierdie wêreld is verstandiger teenoor hulle geslag as die kinders van die lig.

Ag nee wat, broer Paulus! Jy probeer seker snaaks wees! Wel ek het so gedink totdat ek ‘n blog van ‘n ateïs gelees het wat in sy kommentaar op Elza Meyer se onbybelse eise die vraag vra: “Is skynvroomheid (huigelary) nie ‘n sonde nie?” Te midde van duisende vroue (en miskien net soveel mans wat onder die pantoffelregering by die Moreletapark Gemeente staan) wat sê hulle is Christene en Elza se nuwe manier om die Evangelie te verkondig met ontsag bejeen, en selfs ook ‘n nuwe doelwit vir die Moreletapark gemeente daargestel het, is daar ten minste een persoon, ‘n ongelowige, wat in die teenwoordigheid van gees behou het en dwarsdeur die hele skynvroomheid kon sien en vriendlik genoeg was om te waarsku teen die sonde van huigelary. U kan lees wat die woord “sanctimony” beteken, hier sien en glo my dis nie mooi nie, gladnie mooi nie.

Wat op aarde is besig om in ons geliefde land te gebeur? Elza Meyer sê ons moet “Terugkeer na God.” Stephan Joubert sê: “Nee, dis die verkeerde

rigting. Christene is nie veronderstel om na die Bybel of na God toe terug te keer nie. Hulle moet vorentoe gaan na God toe en die pad vorentoe is om moedig te gaan  waar niemand nog voorheen gewaag het om te gaan nie.” Dit laat my nogal dink aan Buzz Lightyear in “Toy Story” wat gewaag het om te gaan na “eindeloosheid en nog verder” totdat hy besef het sy vlerke is vals. Dan is daar ook nog Jannie Pelser en Graham Power wat sê: “Nee! ons manier is die beste. Laat ons nuwe norme en waardes aan elke persoon in ons geliefde land Suid-Afrika uitdeel en alles sal net honkie-dorie wees.” Dink hulle werklik hulle sal tien miljoen verlore siele in Suid-Afrika kan bereik met hierdie soort kakefonie van leuens?

Dit lyk nie juis of Angus Buchan se optredes tot dusver by die Moreletapark NG Kerk enige blywende invloed op die predikante en die mans en vrouens in die gemeente gehad het nie. Waar oom Angus ookal preek, moedig hy die mans aan om hulle vrouens lief te hê en vermaan die vrouens om onderdanig te wees aan hulle mans. Watter tipe “mighty men” het oom Angus by sy “Mighty Men” Konferensies hand grootgemaak wat versuim om hulle vrouens te waarsku teen Elza Meyer se dwaalleringe, of is hulle ook maar onderdanig aan die pantoffelregering in die gemeente? Elza Meyer self is nie juis ‘n goeie voorbeeld vir die vrouens wat blykbaar die manspredikers en die hele gemeente met ‘n ysterhand regeer, en boonop nog die weg vir die hele gemeente aandui van hoe om in te koop op haar onbybelse eise vir die redding van 10 miljoen verlore siele in ruil vir haar wonderbaarlike oorlewing van ‘n hewige demoniese aanvaal op haar lewe. Is dit werklik moontlik dat nie ‘n enkele manspredikant of enige ander manlike lidmaat haar oor haar onbybelse en Godslasterlike leringe gewaarku het nie?

Daar is net ‘n enkele, aanvaarbare en voldoende fondament (eis) wat Christene aan God mag voorlê vir die redding van verlore siele, en raai wat . . .? . . . dit is nie Elza Meyer se oorlewing van ‘n hewige demoniese aanval op haar liggaam nie. Dis suiwer en eenvoudig net Godslasterlik en sy en haar seun, tesame met die hele Moreleta Gemeente behoort God om vergifnis te vra vir hulle afvalligheid en rebellie. Dit was Jesus Christus se eie verskeurde en bebloede liggaam, en syne alleen, wat versoening meegebring het tussen verlore sondaars en die Almagtge God. Jy vind dieselfde dwalinge in die Roomse Kerk. Padre Pio wat vir 45 jaar gereeld stgmata ervaar het, het daarop aanspraak gemaak dat meer geeste uit die dood hom in sy sel besoek het as lewende mense, en die ander monikke sê dat hulle ‘n menigte stemme wat met hom gepraat het, gehoor het. Vader Pio het beweer dat hierdie mense uit die vagwevuur op pad was na die hemel om vir hom dankie tê omdat hy namens hulle vir hulle sondes gely het om hulle uit die vagevuur te kry. Om die waarheid te sê, hy het as nuweling toe hy ‘n monnik geword het, die owerste toestemming gevra om vir die sondes van die wêreld te ly en dié het hom toe die toestemming verleen. Sy stigmata (wat niks anders as demoniese aanvalle was nie) was gewaand sy lyding. Christus se lyding was nie voldoende nie en hy moes dit dus aanvul of daarop verbeter.

Keer terug na God? Sekerlik! maar dan moet dit nie die manier wees waarop Elza Meyer en haar Hadassa sussies en “Mighty Men” die Suid-Afrikaners vir Christus wil wen nie. God sal nooit as’t nimmer sondige mense toelaat om vir verlore siele te bie op die basis wat Elza Meyer, haar seun en die hele Morelettapark Gemeente dit wil doen nie. Julle is mislei en julle is besig om ander te mislei. Hou op met julle nonsens!

A New Divinely Decreed Way of Saving Lost Souls in South Africa

God has apparently authorized and lain a brand new foundation for the salvation of tens of millions of South Africans. He allegedly decided that the sacrificial death of his Son on the cross is inadequate and deficient and has now co-opted a woman, Elza Meyer, who is one of the leader pastors at the Moreleta Park Dutch Reformed Church, to assist Jesus Christ in His vicarious punishment for our sins on the cross. Elza’s son, Pieter, was instrumental in bringing about this new way of salvation. Here’s what Elza wrote on her blog “Turn2God.”

During the Eastern Cape conference demons attacked my body. We were unable to break the effect thereof until I phoned my son, Pieter, late that night asking him to pray for me. He claimed 10 million souls, saved and baptized in exchange for the attack on my life. It immediately stopped. The Moreleta Park congregation was led to formulate a new goal for the congregation, namely 10 million souls within ten years. The overriding aim is to reach 10 million souls with the Gospel and to make them disciples of Jesus Christ. (Emphasis added)

How are they going to proclaim the Gospel? Are they going to tell the lost souls they wish to reach for Christ that God wants to save them because He allowed Elza Meyer to survive a severe demonic attack on her life? No . . .? Do I here a choir of Moreleta Park congregants singing “No! we are not going to do it that way”? The irony is that they have already begun to do it that way on Elza’s blog “Turn2God.” Have they never heard of Paul’s warning in 1 Corinthians 3:11?

1 Cor. 3: 11 For other foundation can no man lay than that is laid, which is Jesus Christ.

You are dead wrong, brother Paul. Haven’t you heard of the brand new cornerstone and foundation that was lain in the Moreleta Park Dutch Reformed Church recently? No . . .? How silly of you. Well, God is going to save 10 million lost souls within ten years in South Africa (a million a year) in exchange for Elza Meyer’s survival of a very severe demonic attack on her body. What did you say Paul? Did I hear you say, “Blasphemy?” No, no, no, no and again no, Paul. How dare you call it blasphemy? You’re too old fashioned. We’re living in the enlightened postmodern days and we are re-inventing Christianity. We are finding new ways of presenting the Gospel of Jesus Christ, the one you received directly from Him. Elza’s way is just one of the many other ways the Gospel is being presented to lost souls in South Africa. Our South African pastors are some of the most resourceful in the world . . . don’t you think, Paul?

I just love to read the Word of God and to unearth truths that I would never have thought I’d find there. I was rather surprised to find the following gem in the Bible.

Luke 16:8 . . . for the children of this world are in their generation wiser than the children of light.

Nah!, never brother Luke! You must be kidding! Well, I thought so until I read a blog where an atheist asks the question “Isn’t sanctimony a sin?” in his discussion of Elza Meyer’s unbiblical claim. While thousands of women (and perhaps just as many men who are under the petticoat government at Moreleta park congregation) who claim to be Christians are in awe of Elza’s new way of presenting the Gospel and have even set a new goal for the Moreleta Park congregation, there seems to be at least one person, an unbeliever, who has the presence of mind to see through the whole charade and is kind enough to sound a word of warning against the sin of sanctimony. You can read what the word “sanctimony” means right here and believe me its not pretty, not pretty at all.

What on earth is going on in our beloved country? Elza Meyer says “Return to God.” Stephan Joubert says: “Nope” that’s the wrong direction. Christians are not supposed to return to the Bible or to God. They must advance and move forward to God, and the way forward is to boldly go where no man has gone before.” It kinda reminds me of Buzz Lightyear in “Toy Story” who ventured to go to infinity and beyond until he realized his wings were fake. Then there’s Jannie Pelser and Graham Power who say “No! our way is the best. Let’s hand out new norms and values (ethics) to every single person in our beloved South Africa and everything will  be just hunky-dory.” Do they actually think they are going to reach millions of lost souls in South Africa with this kind of cacophony of lies?

Angus Buchan’s appearances thus far at the Moreleta Park Dutch Reformed Church doesn’t seem to have had any lasting effect on the pastors, and the husbands and wives in their congregation. Wherever oom Angus preaches he admonishes the men to love their wives and the wives to submit themselves to their husbands. What kind of mighty men has oom Angus nurtured in the Moreleta Park congregation at his Mighty Men Conferences who do not warn their wives against Elza Meyer’s erroneous doctrines, or are they all in submission to their wives under a petticoat government? Elza Meyer herself isn’t much of a good example to the wives who seems to be governing the male pastors and the entire congregation with an iron fist, and leading the way for the entire congregation to buy into her unbiblical demand for the salvation of 10 million lost souls in exchange for her miraculous survival of a severe demonic attack on her life. Is it really true that not a single male pastor or other male congregant hasn’t warned her of her unbiblical teachings?

There is only one single, acceptable and efficient foundation (claim) Christians may present to the Lord for the salvation of lost souls, and guess what . . . . ? It is definitely not Elza Meyer’s survival of a severe demonic attack on her body. That’s pure and simple blasphemy and she and her son, as well as the entire Moreleta Park DRC congregation need to ask God’s forgiveness for their waywardness and rebellion. It was Jesus Christ’s own torn and blood-drenched body, and his alone, that brought about reconciliation between lost sinners and Almighty God. You find the same heresies being taught in Roman Catholicism. Padre Pio who regularly experienced stigmata for about 45 years, claimed that more spirits of the dead visited him in his cell in the monastery than living people, and the other monks said they heard multitudes of voices talking with him and he said that these people were coming from purgatory on their way to heaven thanking him for suffering for their sins to get them out of there. In fact, as a novice he asked the superior when he first became a monk, for permission to suffer for the sins of the world and he was granted permission. So, the stigmata (which was nothing else than demonic attacks) was supposedly his suffering. The suffering of Christ was not sufficient but he had to add to it.

Return to God? You bet, but not in the way Elza Meyer and her Hadassa sisters and Mighty Men are urging South Africans to do it. God will never allow sinful man to barter for lost souls on the basis Elza Meyer, her son and the entire Moreleta Park DRC  put forward to Almighty God. You’re deceived and you are deceiving others. Stop your nonsense!

Die Euwel van Dubbele Standaarde

Die Engelse het ‘n baie mooi spreekwoord om die euwel van dubbele standaarde te beskryf: “To run with the hare and hunt with the hounds.” Prof Hennie Stander het die vermoë om nie die “hare” en die “hounds” te kan onderskei nie en trap gevolglik heel dikwels in die slaggat van dubbele standaarde. Hy het dit onlangs weer op baie voortreflike wyse gedoen toe hy knap na mekaar kommentaar op sy blog gelewer het oor die Daniël- en Esterkonferensies (20 en 21 Maart, Moreletapark NGK Gemeente) en die Dalai Lama se voornemende deelname aan die Vredeskonferensie op die vooraand van die 2010 wêreldsokkerbeker toernooi waarvoor die SA regering ‘n stokkie gesteek het omdat hulle nie hul diplomatieke verhoudinge met China in die wiele wil ry nie. Dit is nie my doel om die moontlike internasionale politieke implikasies wat dit vir Suid-Afrika inhou hier deur te trap nie, maar om te besin oor die bedekte seën wat die SA regering se besluit vir ons land inhou.

Ek wil begin deur Hennie Stander se esktatiese blydskap oor die Daniël– en Esterkonferensies wat op 20 en 21 Maart vanjaar in Moreletapark se NGK gemeente in oënskou te neem.

Ek wil vandag net sê hoe gelukkig en dankbaar en opgewonde ek is oor die Ester- en Daniëlkonferensies wat hier in Pretoria gehou is. Die tema was “Draai terug na God toe”.  Ek was nou nie daar nie, maar Lottie en my 2 dogters was by die Esterkonferensie, en hulle het opgewonde teruggekom. Ek glo uit my hart uit dat God hierdie geleenthede gaan gebruik om ons land se mense weer na Hom toe terug te bring. En ek is ewe opgewonde oor die Mighty Men-konferensie wat eersdaags op Angus Buchan se plaas gehou word.

Eers wil ek ‘n paar oomblikke stilstaan by die oproep “Draai terug na God toe.” Volgens verskeie internetberigte en -kommentare sou Elza Meyer, ‘n leierleraar van die Moreletapark NGK Gemeente, in 2002 ‘n stem vir haar hoor sê “Draai terug na God toe.” Haar onmiddellike reaksie hierop was “Niemand sal na my luister nie, God” waarop die Here volhardend geantwoord het “Suid-Afrika, draai terug na God.” Toe sy in gehoorsaamheid aan dié stem hierdie boodskap begin verkondig, het sy gesien hoe haar woorde teen die Drakensberge weerklink en terugbons om oor die hele land te eggo. Sy het die Swartland gesien. Dit was oestyd. Sy het gesien hoe werkers van die stropers afklim om te luister. Die woorde het oor die hele land weergalm. Sy het gesien hoedat mense van oor die hele Suid-Afrika in dorpe en stede bymekaar kom om te luister.

As ek nie vertroud was met alles wat die Woord van God oor die eindtye vir ons uitspel nie, sou ek soos Hennie Stander, Elza Meyer, Angus Buchan en hullle aanhangers ook geweldig opgewonde wees oor hierdie diep geestelike vermaning om terug te keer na God toe. So-iets is natuurlik niks nuuts nie. Volgens ‘n webblad op die inerernet het Moeder Maria al verskeie kere aan mense in Afrika verskyn om aan hulle die opdrag te gee om haar boodskap “Keer terug na God toe” oor die hele Afrika te verkondig. Elza Meyer het natuurlik nie vir ons vertel of die stem wat sy gehoor het dié van ‘n vrou of ‘n man was nie. Hoe dit ookal sy, haar oproep en vermaning om terug te draai na God toe, is nie uniek nie. Mail Online het verlede jaar op 28 November berig dat die Vatikaan ‘n besondere woord van dank aan die Moslems gerig het omdat hulle God weer teruggebring het in die openbare oog van die gesekulariseerde Europese gemeenskap. Dit blyk dat dit nie juis saak maak hoe mense oorgehaal word om terug te draai na God toe nie, net so lank hulle terugkeer na God – hetsy ‘n generiese God, ‘n New Age God, ‘n Ontluikende Kerk God, ‘n feministiese God, n Kosmiese Christus, ‘n Christus-bewussyns God of watter God ookal nie. Buig of bars, almal moet terug keer na God toe.

Wat is die hoofmotief van hierdie oproep om terug te keer na God toe? Gewoonlik is dit maar net ‘n versmagting na vrede, voorspoed, veiligheid, ‘n misdaad-vrye samelewing, gemeenskaplike norme en waardes en ‘n euforiese gevoel van samehorigheid en eenheid wat mense aanspoor om terug te keer na God toe. ‘n Ware terugkeer na God toe het meesal die teenoorgestelde effek op ‘n land en veral die Christene. Kyk maar gerus na China waaroor die hêrrie in Suid-Afrika tans uitgebars het. ‘n Ware terugkeer na God en herlewing is reeds geruime tyd in China aan die orde van die dag . . . maar die gevolge daarvan is nie wat die Christene hier in Suid-Afrika verwag om te ervaar nie. Daar is vervolging, lyding en marteling alledaagse gebeurlikhede. Dié is seker, die Chinese Christene gooi nie klippe in die see en verwag dan dat God die klipharde harte van mense moet vervang met harte van vlees nie. Die Chinese weet beter. Daar is miljoene van hulle wat hulle op hartgrondige wyse waarlik tot God bekeer . . . en dan . . .? Nouja! dan volg die lyding, vervolging en marteling. Hulle grootste versmagting is nie na ‘n vredevolle, misdaad-vrye, ‘n “Jannie-Pelser-nuwe-norme-en-waardes” samelewing nie, maar hulle smag daarna dat hulle regering en hulle regeringsleiers vrede maak met God.

Dit sou verreweg die beste wees as Hennie Stander, Elza Meyer, Dirkie van der Spuy en Angus Buchan asook die Ontluikende Kerk aanhangers eerder sommige Christene vanuit China wat die wonde van Christus in hulle liggame dra, sou nooi om hier vir hulle te kom vertel wat dit regtig beteken om na God toe terug te keer. Elza Meyer het egter ander veel makliker maniere om Suid-Afrika te laat terugkeer na God. Deur die eeue heen het sendelinge geswoeg, gesweet, gely en sommiges is doodgemartel om die Evangelie aan mense dwarsoor die wêreld te bring sodat hulle na God kan terugkeer, maar Elza en haar Hadassa-sussies gooi klippies in die see. Op die koop toe het die “Here” vir hulle ‘n teken gegee dat Hy sy verbond met Suid-Afrika gestand sal doen. Na haar “klip-in-die-see-gooi ritueel” het mense oral hartvormige klippe begin optel – van Plettenbergbaai se strand tot Bloubergstrand, tot die Drakensberge en selfs Kilimanjaro. Oom Angus se Mighty Men sien hartvormige wolkies by sy samekomste en Elza Meyer samel hartvormige klippies in.  Miskien moet die Hadassa-sussies en die Mighty Men ooreenkom om hulle wondertekens om te ruil. ‘n Hartvormige wolkie (Lees gerus hierdie berig in “Die Burger” waarin Angus Buchan verklaar dat die hartvormige wolkie hiernaas die TEKEN is dat die mense van Suid-Afrika besig is om terug te keer na Hom toe) is mos verreweg sagter en vrouliker as klipharde hartvormige klippe.  Gee die hartvormige klippe vir die Mighty Men en hou julle die hartvormige wolkies vir julleself, dames, want dis soveel vrouliker. Tekens . . .? Tekens van die Here . . .? Wat sê God van die volk wat na tekens soek?

2 Thess 2: 7-10 Want die verborgenheid van die ongeregtigheid is al aan die werk, net totdat hy wat nou teëhou, uit die weg geruim is; en dan sal die ongeregtige geopenbaar word, hy wat die Here met die asem van sy mond sal verdelg en deur die verskyning van sy wederkoms tot niet sal maak, hy wie se koms is volgens die werking van die Satan met allerhande kragtige dade en tekens en wonders van die leuen en met allerhande verleiding van ongeregtigheid in die wat verlore gaan, omdat hulle die liefde tot die waarheid nie aangeneem het om gered te word nie.

Mat 12:39 Maar Hy antwoord en sê vir hulle: ‘n Slegte en owerspelige geslag soek na ‘n teken, en geen teken sal aan hom gegee word nie, behalwe die teken van die profeet Jona.

Maar wag, die leierleraar van die Moreltapark NGK stem nie met Jesus saam nie, en tog wil sy hê die hele Suid-Afrika moet na Hom toe terugkeer. Hoe rym dit? Hy sê “geen teken sal aan hulle gegee word nie behalwe die teken van die profeet Jona” maar sy sê (dis nou ons klip-gooiende Elza): “Toe ons die [hartvormige] klippe sien, het ons besef dat God ‘n teken gegee het, dat Hy die hart van klip uit ons land se mense sal verwyder. Ons was oorstelp.” Elza, en ook al die ander Hadassa-sussies, luister mooi wat sê Thomas vir julle: Die God wat vir julle ‘n teken gegee het in die vorm van hartvormige klippies is nie die God van die Bybel nie want Hy het uitdruklik gesê dat Hy net EEN ENKELE teken sal gee en dis die teken van Jona, d.w.s. die OPSTANDING VAN JESUS CHRISTUS. As Hy wel ander tekens sou gee, het Hy gelieg toe Hy dit gesê het en ek glo werklikwaar nie dat Hy ooit sal of kan lieg nie want HY IS WAARHEID. Die duiwel is ‘n leuenaar van die begin af en ook die vader daarvan – nie die Here Jesus nie (Johannes 8:33). Elza Meyer skryf ten spyte hiervan soos volg:

“Die spannetjie mense wat ná die Oos-Kaap konferensie saam met my was,  het saam gebid.  Ons het so diep as wat ons kon in die see-ingegaan en die klippie ingegooi.  Toe ons later uitstap op die strand het ek gelei gevoel om te verklaar:  “Here,  U verwyder ons hart van klip en U  gee ons ’n hart van vlees.  U skryf U wet op ons harte!  Dit doen U vir al 14 bevolkingsgroepe in ons land.”

Skynbaar gooi die leraars van die Moreletapark NGK nie net klippe in die see nie maar maak hulle deure ook wawyd oop vir enigeen wat Suid-Afrika wil oorhaal om terug te keer na God toe. Leonard Sweet, ‘n selferkende New Age geïnspireerde leraar en professor aan die Drew Universiteit in Amerika het reeds so vroeg as in Agustus 2005, waarvan Nelus Niemandt die organiseerder was, in die Ouditorium van die Moreletapark NGK as spreker opgetree. Sweet is ‘n man wat nie skroom om ‘n ander Jesus te verkondig nie. Op bls. 300 van sy aflaaibare e-boek “Quantum Spirituality” skryf hy as volg oor sy “Jesus” in die konteks van tien asemhalingoefeninge wat kwansuis die fiksheid van postmoderniste kan verbeter.” Nr. 9 in hierdie asemhalingoefeninge lui as volg:

Keep breathing quietly while holding your Bible. You have within you not just the powers of goodness resident in the great spiritual leaders like Moses, Jesus, Muhammed, Lao Tzu. You also have within you the forces of evil and destruction. The youthful comrade and confidant of Joan of Arc was Gilles de Rais, a marshall of France and one of the wealthiest men in Europe, who was condemned to the stake in 1440 for the crimes of witchcraft, heresy, sodomy, and the sexual abuse and murder of over 140 children. Resident in each breath you take is the body of angels like Joan of Arc and devils like Gilles de Rais, Genghis Khan, Judas Iscariot, Herod, Hitler, Stalin and all the other destructive spirits throughout history.

Leonard Sweet se siening rondom die goeie en die bose wat syns insiens langs mekaar in elke persoon en ook in hulle asemteue aanwesig is, is niks anders as die yin/yang beginsel van die Ooste nie. Daarom skroom hy nie om volgelinge van Jesus in dieselfde asem te noem nie as afgode soos Kali, die Hindoe godin van die dood en verwoesting. Op bls. 129 van sy boek “Quantum Spirituality” skryf hy as volg:

Just as physicists cannot understand truth by one model alone—that is, either the wave nature of light or the particle nature of light—so one model may not suffice to understand God completely. In fact, Bohr’s Complimentarily Principle, which he used the yin/yang imbalances to symbolize, says that both features can’t be brought into existence at the same time even though both are true. One can be a faithful disciple of Jesus Christ without denying the flickers of the sacred in followers of Yahweh, or Kali, or Krishna.

Soos ek reeds in een van my vorige kommentare vermeld het, was Tony Campolo, wat glo dat Jesus Christus in alle mense woon al weet hulle dit nie, ook vanjaar ‘n spreker by Moreletapark NGK se sg. Missions Fest. Ek wil voorstel dat die leraars van kerke hulle eers deeglik vergewis van oorsese sprekers se sotereologie of verlossingsleer en om hulle boeke te lees alvorens hulle hul na Suid-Afrika nooi.

Hoewel prof. Hennie Stander in vervoering is oor Moreletapark NGK se Ester- en Daniël konferensies (20 en 21 Maart 2009) waartydens Suid-Afrika in die geheel vermaan is om “terug te draai na God toe,” bekommer dit hom waarskynlik nie dat Suid-Afrika ‘n ander God, die 14de geïnkarneerde Dalai Lama van Tibet, Suid-Afrika se Vredeskonferensie op die vooraand van die 2010 wêreld sokkerbeker besoek nie. Hennie is woedend omdat die Suid-Afrikaanse regering die Dalai Lama verbied het om die Vredeskonferensie by te woon. Hy skryf:

Beide Desmond Tutu en F.W. De Klerk sê dat hulle nie meer die Vredes-konferensie sal bywoon wat deel sou vorm van die opbou tot die Wêreldbeker-sokkertoernooi nie. Dit gaan alles daaroor dat die regering nie die Dalai Lama wil toelaat om Suid-Afrika te besoek nie. Die rede wat die regering aanvoer, is belaglik. Die regering sê dat die Dalai Lama se besoek die land se voorbereidings vir die 2010-Wêreldbeker-sokkertoernooi sou oorskadu. Dit is natuurlik een infame leuen.

Ons het hier dus ’n baie gevaarlike situasie, want dit beteken dat ons regering ’n slaaf is van China.

Nouja, die Engelse sê ook “Ignorance is bliss,” maar in hierdie geval klink dit meer soos “Ignorance is blush.” Hennie Stander wil Suid-Afrika vrymaak van die slawerny aan China, maar gee nie ‘n duit om om ons land, saam met F.W. de Klerk en Desmond Tutu, ‘n slaaf te maak van die Dalai Lama nie. Jy voel inderdaad skaam wanneer “Christene” onbeskaamd die vyande van Christus as vredesgesante ontvang en vereer. Dave Hunt skryf:

The recent stunning events in Eastern Europe have probably moved the world closer to the “peace” that precedes Antichrist’s rise to power. The partnership between Gorbachev and the Pope could play an important role. When the world imagines it has achieved “peace and safety,” sudden destruction will come (1 Thess 5:3). A powerful spiritual “peace” delusion seems to be gathering momentum.

Take for example a peace poster popular in North America and Europe. Its full-color replica was the front cover of the December 1989 issue of Whole Life Times, a major New Age monthly. The scene offers a magnificent view of the sprawling eleven-story, gilt-roofed “Palace of the Gods” in Lhasa, Tibet, ancient residence of the Dalai Lamas. Towering in the background are the snow-capped Himalayas overarched with a dazzling rainbow—all mirrored perfectly on the glassy surface of a lake.

Superimposed upon the breathtaking landscape is a head-and-shoulders picture of Tenzin Gyatso, “His Holiness the Dalai Lama of Tibet,” smiling most benignly. His huge image rises out of the palace, dwarfing it and blocking the view of a portion of the majestic mountains behind. In large print at the bottom of the poster/magazine cover are the words, “Peace on Earth.” The blasphemous implication is clear: The promise of the angels at the birth of Christ will be fulfilled through the Dalai Lama!

This was the December issue, but it contained no mention of Christmas or of Jesus Christ. The entire magazine was devoted to “Peace on Earth” and how to attain it—yet the “Prince of Peace” (Is 9:6), through whom comes “peace with God …through the blood of his cross” (Rom 5:1; Col 1:20), was not mentioned even once in its pages. His gospel has been replaced by the human potential gospel of self-help and self-esteem that occupies each issue of Whole Life Times and has even invaded the church.

This poster and magazine represent an attitude that permeates society and is growing. That Jesus Christ alone can bring peace to this earth is considered an intolerably dogmatic statement and is rejected out of hand—not because it can be shown to be false, but because it is too narrow-minded for today’s pluralistic world.

Christianity is called a religion. Those representing it are limited to what they can say or do in the public arena. It is considered improper, even illegal in some places such as the public schools, to offer Jesus Christ as a solution to the moral problems that plague society, much less as the hope for world peace.

Not so with Buddhism. The Dalai Lama is immune to criticism, given access to all levels of government, education and society, and respected as the ambassador of religious tolerance. Yet he engages in the most blatant missionary activity, initiating tens of thousands around the world into occultic Tibetan Buddhist beliefs and practices. He is also associated with the World Hindu Congress, which has as its goal the neutralization of Christianity and the establishment of a Hindu-Buddhist belief system as the world religion. So much for “religious tolerance.”

The Dalai Lama taught in Santa Monica that it was possible for all human beings to eventually become a Buddha, a being of the highest wisdom and compassion and power…[through] a method called Deity Yoga….Deity Yoga…is a special conscious act of…visualizing the illusion that we are already…god-like…[able] to create our own reality…[that we] are Buddhas. (Klem bygevoeg)

Dit is die “god-man van vrede” vir wie F.W. de Klerk en Biskop Desmond Tutu (en op die oog af ook Hennie Stander)  bereid is om ‘n sg. Vredeskonferensie te boikot omdat die Suid-Afrikaanse regering geweier het om hom by die Vredeskonferensie toe te laat. Sal hulle, en ook Hennie Stander, bereid wees om sodanige vredeskonferensies te boikot ter wille van Jesus Christus omdat sodanige vredeskonferensies eintlik maar ‘n dwarsklap is na die enigste Prins van Vrede? Dis ‘n skreiende skande vir enige persoon wat Christus bely om valse vredemakers soos die Dalai Lama te ontvang en te vereer. My gebed is dat die Suid-Afrikaanse regering voet by stuk sal hou – al is dit om politieke redes – om die Dalai Lama, een van die grootste vyande van Jesus Christus, te boikot.

1 Tes 5:3  Want wanneer hulle sê: Vrede en veiligheid—dan oorval ‘n skielike verderf hulle soos die barensnood ‘n swanger vrou, en hulle sal sekerlik nie ontvlug nie.